ag九游会网站全情尽享娱乐、赛事投注被版权方关注并讲求的风险也显赫增加-九游会J9·(china)官方网站-真人游戏第一品牌

发布日期：2025-10-18 04:20    点击次数：108

文 | 新识计划所

快手，要被版权讼事告"麻了"？

不久前，快手因未经许可传播腾讯视频《德云斗笑社》第一季和第二季、《长相想》第一季侵权纠纷两案，被两地法院分离判赔 6000 万元和 2910 万元，且再指控其侵权热播剧《大奉击柝东谈主》，这次索赔金额高达 6000 万元。

事实上，快手因版权侵权已多次被处高额补偿。

2023 年爱奇艺就快手未经授权，传播热播剧《狂飙》拿告状讼，江苏省高等东谈主民法院全额提拔了原告 3000 万元的补偿央求，引刊行业无为关注，不异因无版权提供中超联赛计划视频，快手被法院认定组成专门侵权，照章判处其承担 2 倍刑事背负性补偿，补偿金额跨越 2400 万元。

此外，优酷曾经为快手平台多数传播《甄嬛传》的侵权短视频一事，将其诉至上海市浦东新区东谈主民法院，最终获赔 160 万元，该案还被列入当年上海市高院通报的常识产权法则保护十大典型案例。加上腾讯视频告状快手侵权《梦华录》、《庆余年》影视剧，两案野心判赔 1275 万元。

据不完全统计，这一系列版权讼事，让快手赔了 1.57 亿元。

这不仅反馈出法则机关对文章权保护的顽强格调，也突显了快手在内容版权顾问方面的严峻挑战。

持久以来，短视频平台上 UGC 内容迅猛推广，版权问题也因此成为其发展过程中的"灰色地带"，抖音、B 站、小红书、知乎齐因侵权问题与版权方对簿公堂。

可不异是被维权，快手身上的伤疤赫然比同业更多更深。到底是什么原因，让快手恒久放不下二创的流量生意？

内容二创，是快手的 " 流量命根子 "

一直以来，短视频行业精深存在内容侵权问题，多数未经授权的裁剪视频如"几分钟说电影 / 剧"等被无为传播，严重骚动了原创版权。电影、长篇剧集以及热点综艺节目等影视内容的版权方成为侵权步履的主要受害群体。

抖音、快手等平台以短视频、直播、图文等内容为中枢，而影视内容的引入概况为用户提供愈增加元的聘请，不仅有助于延伸用户停留时刻、升迁平台粘性，还能拓展会员订阅、IP 繁衍诱导与授权等多元化的变现旅途，从而有用升迁 ARPU 值（用户平均收入）。

因此，布局影视内容既是稳当用户需求升级和买卖变现深刻的势必办法，抖音和快手很早就布局短剧赛谈，亦然为了跟长视频平台错位竞争，为流量寻求更多变现方法。

现在，快手平台上的影视类内容主要可分为三类：搬运、二创和无东谈主播剧，其中以二次创作的内容很是精深。

搬运和二创视频的泛滥，一定进度上与快手平台监管力度不及联系。在平台上搜"完竣版电影"，以致不错从片头龙标看到片尾出完字幕，国表里的片源应有尽有。

尽管快手在社区内容限定中心明确指出，对存在版权风险的内容仅进行简便加工，举例添加字幕、更换配景或调度画幅，而未在原作基础上融入个东谈主不雅点与原创性抒发的，属于违法的搬启动为，但此类内容仍多数存在。

关于头部博主而言，由于其影响力大、曝光度高，一朝未经授权发布影视"二创"视频，被版权方关注并讲求的风险也显赫增加，可能靠近下架、索赔以致法律诉讼等成果。

比拟之下，粉丝量较少的中小博主侵权风险相对较低。即便其内容波及版权问题，版权方也不时因维权老本高、收益有限，而穷乏能源逐个追责，尤其是在此类创作派别量庞杂的情况下，更难结束全面监控和处理。

而在快手搜索"证据""收徒"等要害词，可发现多数粉丝数万到数百万不等的创作家，部分头部博主的作品获赞量以致打破千万。一些博主还在个东谈主简介中留住公开计划方法，提供收徒教化就业，传授裁剪技巧与内容运营步骤。

还有东谈主晒出我方的账号收益，行为实力的证明引诱更多"小白"来向其拜师，算是常识付费的一种腐臭路了。

新识计划场地加了这些博主后，他们不时会收取 288-588 元的"拜师费"，提供包括裁剪手法、影视资源渠谈、投稿珍贵事项和平台监管细节等实操内容。但当究诘影视素材是否有版权时，大部分博主齐直言"莫得版权"或"不需要版权"，但不错通过裁剪、配音证据等方法来逃避审核风险。

值得珍贵的是，现时快手平台中的二创内容，除传统的影视剧综外，短剧亦然主要对象。

不少博主示意短剧的升沉率更高，更收获。经过简便加工和搬运，就能凑成免费不雅看的书籍，短剧版权方对侵权的敏锐度和反应速率也更慢。

快手对影视内容的" 0 元购"，其实亦然一种无奈之举。

在版权问题磋磨泛滥的 2022 年，快手销售及营销开支用度为 371 亿元，老本占比超 30%，获客老本居高不下。

尽管二创行为一种获取流量、升迁日活跃用户的一种有用技巧，也为快手的买卖变现创造了可能。但快手过度依赖营销进入和告白驱动的增长模式，知道了其平台生态的短板——在本人材系内，恒久未能助长出一个果真破圈、具有无为影响力的艳丽性代表。

反不雅抖音，凭借延续束缚的"造星"才能，从刘畊宏到董宇辉，一轮又一轮的气候级内容创作家接连涌现，酿成坚强的内容引力。而快手虽斥重金签下全网独家的周杰伦，却未能有用激活其流量潜能，反被抖音抢了往时，而平台完全头部主播辛巴光速退网，突显快手在用户引诱与持久留存的运营计策上，已有赫然逾期之姿。

创作家生态的薄弱与中枢主播的流失，不仅收缩了内容各样性，更将班师影响用户粘性与基本盘的领会，若是快手不成像抖音尽快建全我方的版权保护中心，亦然对平台的持久发展埋下隐患。

版权走向正规化，但恶疾难根治

关于掌捏影视版权的长视频平台而言，爱戴版权是其糊口与发展的势必聘请。为了引诱并留住用户，平台必须延续进入巨资采购和制作内容，构建丰富的内容库。

把柄爱奇艺财报，其全年内容老本为 157.1 亿元，较 2023 年同比下跌 5%，毛利率从 2023 年的 27.5% 升至 2024 年的 31.7%，尽管在降本增效计策下公司盈利才能有所升迁，但内容进入依然是其老本结构中最主要的部分。

关联词，影视"二创"内容的兴起，却对长视频打造优质原创内容吸援用户付费订阅这一持久生态，撕开了重大裂口。

多数短视频创作家将长视频内容进行裁剪、拆解、二次创作并无为传播，引诱了海量流量，而这部分流量本可能属于原平台。这种内容分流气候，使得以长视频为中枢的平台与以碎屑化内容见长的短视频平台之间的矛盾日益敏锐。

2021 年 4 月，包括腾讯视频、优酷、爱奇艺、芒果 TV 在内的 70 余家影视传媒机构，集结跨越 500 位艺东谈主共同发布声明，强横遏抑未经授权的影视裁剪、搬运和传播步履，敕令短视频平台加强版权监管。

尔后，在第九届中国蚁集视听大会上，长视频平台的高层集体发声，将未经授权的"二创"内容称为"软盗版"，并月旦短视频内容"反智""低俗"，合计其严重侵蚀了原创内容的价值与产业生态。这场版权之争，折射出不同内容形态平台之间在流量、利益与创作领域上的深层博弈。

其实跟着长视频平台进入存量竞争时间，影视作品在宣传窗口期内，平台与影视"二创"博主不时有一段妥洽蜜月期。短视频平台各种二次创作内容也因此获取平台饱读舞与流量扶持，成为助推影视作品破圈传播的穷挑夫量，不时被视为高效的宣发阵脚。

2024 年 2 月，抖音持重上线影视批驳功能，腾讯视频的《长夜银河》入驻后，很快成为 2024 年站内影视类批驳数目第又名，该剧还加入了抽卡行为，包括 SP 卡（主创签名）、SSR 迥殊卡、SR 超迥殊卡等，内容涵盖变装单东谈主剧照、经典名场合等稀薄素材。

用户在追剧过程中可及时参与抽卡，极地面升迁了不雅剧的意旨性与参与感。计划行为的探员量跨越 1.3 亿，引诱了跨越 700 万用户参与，颠倒带动了《长夜银河》计划搜索达到 3500 万次。

而在宣传期外，影视"二创"带来的长尾流量也无法冷漠。在 b 站、抖音、小红书上搜索"甄嬛传"，出现的计划二次创作视频播放量跨越百万的更是不计其数，一部经典电视剧热度保持十余年，离不开用户自觉产出"二创"作品的加持。

以致于对《甄嬛传》进行配音素质、鬼畜恶搞、剧情重构、效法复刻酿成了一种私有的圈层文化。举例 b 站 up 主"小芃门路野"，通过动画建模的方法转变原剧情，将原来的后宫权术巨变成修仙动画片，其创作的"后宫修仙传"系列视频依然集会了跨越 7000 万的播放量。

如今在各大短视频平台依然有有不少博主靠台词"中译中"走红，以致繁衍出各样职场"甄学"去卖课。

平台对此的格调亦然模棱两头。如优酷一方面打击过于细节的剧情素质，短视频平台上的计划证据基本齐被投诉下架；另一方面也在不遗余力地挖掘《甄嬛传》买卖价值，比如 2023 年优酷与哈尔滨冰雪大寰宇妥洽推出 IP 主题冰雕，《甄嬛传》与该年的爆款剧《长月烬明》一并行为代表绽放。

客岁优酷还推出 SVIP 限免、殊效弹幕、AI 聊天、直播盛典等线上玩法，联动阿里鱼出了《甄嬛传》雪柜贴，年底更是报恩网友护理举办《甄嬛传小主节晚会》，主创、导演解读名场合，皇后和华妃妥洽起《大风吹》，温御医和眉庄齐唱《展眉如初》，甭管是夙敌如故 CP 齐给安排上，延续为经典老 IP 注入新活力。

2022 年，长视频平台爱奇艺、优酷、腾讯视频、芒果 TV 接踵与抖音就影视"二次创作"（简称"二创"）授权问题达成妥洽，告示"捏手言和"，并赓续公布了各自的授权影视片单。

把柄条约条款，创作家不得简便将长视频内容拆条发布，而必须进行本色性二次加工，产出具有原创价值的内容。允许的创作方法包括但不限于视频证据、不雅点杂谈、创意混剪等，旨在鞭策"二创"内容向范例化、高质地办法发展。

反不雅快手仅与乐视视频的独家平正内容达成"二创"计划授权妥洽，而以 UGC 盛名的 B 站也只消部分平台部分作品的版权，UP 主想要使用版权内容，官方的提议是增加创作进度、减少画面以及音频使用时长、获取版权方授权等，颇有些"出事我方背"的意味。

即便平台之间达成了妥洽，也并不料味着"二创"内容就完全安枕而卧。

据上游新闻报谈，2024 年 3 月，多名影视"二创"博主在酬酢平台发文反馈，他们收到了来自版权方腾讯视频的侵权索赔见知，并已收到法院传票，索赔金额精深在 10 万元至 100 万元之间。

关于在妥洽达成前在抖音上发布的"二创"视频，若时候未获取单独授权，只消在合理领域除外使用切片，即便莫得买卖盈利办法，仍被视为侵权步履。

平台之间围绕内容版权的博弈由来已久，但在侵权内容的认定与处理上，版权方无预警地任意打击，侵权方穷乏长入轨范和范例历程，即便在法院审判门径也存在轨范不一、责罚节略等问题，导致版权方、创作家与平台之间的权责关系不清。

很赫然"二创"需要走出灰色地带，才能让原创作品不再被压制，为内容创作家、版权方和平台各方建树起明晰公正且可轮回运用的生态环境，以激励创作活力。

仅仅这一天到来前，"二创"愈演愈烈的快手们ag九游会网站全情尽享娱乐、赛事投注，不知是受益者如故受害者。